PDA

! FORUMDAN YARARLANMAK İÇİN ÜYE OLUN !
ÜYELİK İÇİN BURAYA TIKLAYARAK GEREKLİ ALANLARI DOLDURUN

FORUMA GİT : DEDENIZ KIM ?...


alpi001
03-05-2008, 05:57
Bugün Iran,Irak;Türkiye ve Suriye topraklarinda daginik olrak yasayan ve kendilerine "Kürt" adi verilen topluluklarin en azindan Türkler'in Anadoluya gelmelelerinden itibaren bin yili askin bir ortak tarihe , kültüre sahip olduklari bilinmektedir.Bunun yaninda cografi dagilimlari nedeniyle tamamen Türk konar-göçerleri ile ayni bölgede yasamislar hiçbirzaman Arap göçerleri ile karismamislar yada Iran içlerinde görülmemislerdir.Diger yanda yerli ve yabanci arastirmalarin ortaya kesin olrak koydugu gercek "Kürt" adi verilen bir irkin tarihte mevcut olmadigidir.Bunun yaninda dil,edebiyat,tarih,sosyoloji,folklor ve etnoloji arastirmalari bölge insanlari ile Türk Milleti'nin çok ortak yanlarini ortaya koymaktadir.
Bu cografi dagilim içinde yasayan topluluk batili bilim adamlarina göre dil bakimindan Kurmanç/Kurdaçi,Zaza,Kalhur cüz Luri olmak üzere dört ana lehçeye ayrilmistir.Kendi içlerinde daha alt seviyede böle agizi denebilecek bölümlere parçalanmislardir.
Antropolojik bakimdan böle halki üzerinde Batili bilim adamlarinca çesitli arastirmalar yapilmis ancak ortak bir irki yapi tespit olunamamistir.Dogu Bölgesi Kürt topluluklari "brafikisal" topluluklardir. Anadolu'da Adiyaman çevresindeki siterlerde kafatasi indisi 74-76 olan gruplara rastlanmaktadir.Yani bu gruplar dolikosefaldir.Bati gruplari brakisefal ve Türkmen tipindedir.
Görüldügü üzere ispati mümkün olmayan bir millet kurma çabasi,bölgede bir Kürt kimligi olusturmaya yönelik gayretler sözkonusudur.
Bir toplulugu millet haline geitrebilmek için kendilerine ait bir dillerinin olmasi gerekir.Dil olrak vasiflandirilabilecek yazili ve sözlü ifadeler huhuki,ilmi.edebi,teknolojik,sanat ve müzikle alakali terimleri ifade edebilmelidir.Egitim dili olabilmelidir.Edebi ürünlerinin olmasi gerekmektedir.Bu türden diller bölegesel olrak alt gruplarla ifade olunabilirler.
Kürt tarihi konusuda ilk ve yegane akla gelen isim Wiladimir Mirnosky'dir ki "Kürt meselesi" ile ilgilenen ilgilenen bilim adamlarinin hemen hemen tamami Mirnosky den etkillenerek onun yolundan gitmislerdir.
Minorsky'e göre hakiki kürtçe birçok dialektiklere bölünmüstür.Bunlar arasinda sadece Anadolu'da konusulan bir agiz olan zazaca,Mirnosky'e göre hakiki Kürtçe degildir. Ona göre ehakiki Kürtçe kabul edilen Farsça'nin muhtemelen Kuzey-Bati grubudur.Minorsky, çok eski kürtçe'nin bilinmedigini bir yandan ifade ederken günümüzde bölgede konusulan agizlarla Farsçayi mukayese etmeye kalkmakta ve dilbilimine tamamen ters düsmektedir.Gene Mirnosky ,eski Kürtçe'nin tek bir örnegini dahi bulunmadigi kabul etmekte,ancak aslinda olmayan fakat varsaydigi bu eski Kürtçe'nin ,Farsça'nin kuzey-bati grubuna ait oldugunu iddia etmektedir.Mirnosky'in içinde bulundgu tezatin baska bir örnegini de vermek mümkündür.Biryandan Kürtçe'nin varligini pesin olarak kabul eden Mirnosky,diger yandan günümüzde konusulan bölge agizlari ile modern Farsçayi karsilastirmis ve neticede fonetik/ses,lügat/exique, ve morfolojik/sekil bakimindan bütün Kürt dialektiklerinde farkliliklar tespit etmistir.Bu sonuç Türk bilimadamlarinin iddia ettigi gerçegi ortaya koymaktadir ki,Kürtçe diye bir dil mevcut degildir.
Günümüzde bölücü çevreler,bölge halki üzeride etkili olabilmek için bazi "mit"kurmak ihtiyacini duymuslardir. Bu amaç dogrultusunda 21 Mart Nevruz bayrami,Kürt bayrami olarak propaganda edilmeye baslanmis ve bayramin menseide gene,Iran efsanesindeki Zalim Dahhak ve Demirci Kava'ya dayandirilmistir.Ancak bölücü unsurlarin unuttuklari bir gerçek Demirci Kava'nin Dahhak'in zulmünden halkini kurtardigi ve "iyd-i Kürd yani Kürt bayrami", yilbasi,21 Mart Nevruz günü olmayip Agustos ayinda idi.Gene günümüzde "Kürt Bayragi" olarak gösterilemeye çalisilan bezdeki renkler yesil,fes kirmizisi ve sari olup ,bu iranlilarin zerdusluk inanci ile ilgilidir.
Görüldügü üzere bir kürt milletinden söz etmek ilmen imkansizdir çünkü böyle adlandirilan bölge insani millet vasiflarini tasimamaktadir.
Son olarak noktayi yukaridaki ilmi gerçeklerinde destekledigi Atatürk dönemidende lise son siniflarinda okutulan "Cografya Ders Kitabi"(1)nda devlet politikasi açik ve seçik olrak ortaya konmustu.Kitaptan yaptigimiz alintilar Atatürkün Milli politikasini ve bizimde düsüncemizi ortaya koymaktadir."Türkiye bugün yalniz Türklerin yerlesmis oldugu araziden mürekkeptir. Türk olmayanlar ,Türklüge yabanci olanlar vatan haricinde kalmis yada çikartilmis,bu suretle milli birlik temin edilmistir.Fakat birçok Türk vatandasimizda Lozan muahedesi'yle çizilen yeni hudutlarimiz haricinde kalmistir.Türkiye'de ekaliyet teskil eden unsurlar Rumlar,Ermeniler ve Museviler'den ibarettir.Sarki Anadolu'da Iran ve Kafkas hudundan Uzunyayla ve Sivas havalisine kadar uzanan sahada pekçok asiret vardir.Bazi vilayetlerde asiret halki nüfusun %85'ini teskil eder.Bu asiretlerin büyük bir kismi Türkçe konusur.Bunlar aslen Türk olduklari halde uzan bir zaman arap ve Iran medeniyetlerinin tesiri altinda kalarak lisanlarini,adat ve an'anelerini kaybetmislerdir."


DEDENIZ KIM ???

alpi001
03-05-2008, 06:16
Ülkemizin doðusuna kendini ârî sayan Kürtler ile Ermeniler, güneyine gene Kürtler, Ermeniler ve
Sami olan Araplar ile Yahudiler; batisna da yine ârî olan Yunanlilar sahip
çikmaya kalkisiyorlar.
Gerekçe olarak ta bizim Anadolu"ya 1071"de geldiðimizi gösteriyorlar!.. Batililar ve
onlarin etkisinde kalan Doðulular, bizim istilaci, sömürgeci olduðumuzu
söylüyorlar!..

Ama tarih gösteriyor ki, ANADOLU"nun doðusu da batisi da ta NUH PEYGAMBER
zamanindan beri TÜRKLER"le meskûn idi!.. Güneye de batiya da medeniyeti TÜRKLER götürdü!..


Zaten böyle olmasa, bugün bütün medeniyetler yikilma noktasina sür"atle
yuvarlanirken; TÜRKLER hem ASYA"da hem de AVRUPA"da toparlanma ve tekrar seslerini duyurma
noktasina yükselebilirler miydi?..

Notlarimizin birinci kisminda Doðu Anadolu"nun Türklüðünü;
SÜMERLER, ELÂMLER, GUTILER, KASITLER, URARLAR, SUBARLAR, KARLAR, MEDLER, PARTLAR"i
inceliyerek göstermistik.

Sonra CELALEDDIN HARZEMSAH ile YAVUZ SULTAN SELIM"i ele alarak KÜRTLER"in TÜRK
TARIHI"ndeki yerini bulmustuk.

Bu ikinci bölümde BATI ANADOLU"nun Türklüðünü; PELASKLAR, IYONYALILAR, TIRHENLER,
LIDYALILAR, ETRÜSKLER, ISKITLER, ve MAKEDONLAR"I inceliyerek göstermeye
çalisacaðiz... Tezimizi dilbilim çalismalari ile
destekliyeceðiz... Arkasindan Bati Medeniyeti denen karmasanin nereye
dayandigini göstereceðiz... Bütün bunlar Türklüðün nerelere kadar
uzandigini ortaya çikaracak.

Dileðimiz odur ki, ARTIK ASAGILIK DUYGUSUNDAN KURTULALIM!.. "Biz zaten herkesi
kendimizden yapariz," kompleksinden siyrilalim... Biz yapsak ta, yapmasak ta
ASYA VE AVRUPA"DA PEK ÇOK INSAN KENDINI TÜRK SAYIYOR, GELECEGINI
TÜRKIYE"YE BAGLIYOR!.. ARTIK BU GERÇEGI GÖRELIM!

Simdi bazi Batili tarihçilerin kasitli yönlendirmelerinden kurtulma
zamanidir!.. Onlarin sakladiklari belgeleri, gözardi ettikleri
kaynaklari ortaya çikarip inceleme zamanidir. Artik günes
balçikla sivanamaz!..

BIZ GERÇEKTEN DÜNYANIN EN ESKI MILLETLERINDEN BIRIYIZ, ve
TARIHIN ILK GÜNLERINDEN BERI HIÇ DEVLETSIZ KALMAMISIZ!.. BU
ÖZELLIK BASKA HIÇ BIR MILLETTE YOK!..

Günümüzde dahi baska hiç bir milletin ayni anda bu kadar çok devleti yok. TÜRKIYE,
KUZEY KIBRIS, AZERBEYCAN, NAHCIVAN, KAZAKISTAN, TÜRKMENISTAN, KIRGIZISTAN,
TACIKISTAN, ÖZBEKISTAN, AFGANISTAN, MOGOLISTAN ve ESTONYA halen
baðimsizligina kavusmus TÜRK cumhuriyetleridir.

Ama is burada bitmez!.. Sirada daha kimler var!..

Dünyadaki etkimiz böyle artma temayülü gösterirken, pisirik liderlerimiz ve cahil
aydinlarimiz, GÜNEY ANADOLU"yu ve KIBRIS"i bile gözden çikaran bir tutum
sergilemektedirler.

Bunlar HALEP-MUSUL-ERBIL-KERKÜK"ün TÜRK DIYARI olduðunu, SURIYE ve IRAK"ta
3.000.000"dan fazla TÜRKMEN"in yasadigini, IRAN"da 17.000.000
AZERI"nin ilgi beklediðinden bile habersizdirler!.. Asya"ya heyet gönderirler de,
yari halkinin dili UGURCA OLAN ESTONYA"yi akillarina bile
getirmezler!.. Halbuki ESTONYA kuyruðunda dolastiklari Avrupa"nin en önemli
noktasindadir.

Devlet büyüklerimiz "Komsusu açken tok yatan bizden deðildir" Islami prensibini
istismar ederek, AZERILER"i kesen Ermeniler"e yardim gönderirler de, AFGANISTAN"daki
TÜRK gruplara yardim etmeyi düsünmezler bile!..

Üstelik BABÜR SAH"in kurduðu HINDISTAN TÜRK DEVLETI"nin bugüne
yansimasi olan, bünyesinde milyonlarca TÜRK barindiran, bu yüzden
TÜRKIYE"nin en yakin dostu olan, dünyanin tek ATOM silahina sahip müslüman
ülkesi PAKISTAN ile iliskilerimizi bozarlar!

Zamanin akisina bu kadar ters davranan bu insanlari, ve onlari
yönlendiren Batililari uyarmak amaciyla, geçmisi bir kere daha gerçekçi bir
anlayisla ele almak istiyoruz.

Umariz zihinlerdeki paslar silinir, gerekli dersler alinir.

alpi001
03-05-2008, 06:54
Yüzyildir sinsice süren bir faaliyet var... Batililar DOGU ve
GÜNEYDOGU ANADOLU"yu TÜRKIYE"den koparip yeni bir Ermenistan kurmak istiyorlar. Bunun
için sürekli TÜRKIYE"yi suçluyorlar. Pespese "Ermeni Soykirimi"ni
kinama kararlari aliyorlar.
NAHCIVAN"i, KARABAG"i tümden isgal edip Ermenistan"i ta Adana"ya kadar
indirecekler!

Bunun için de Kürtler"i alet ediyorlar!.. Bir o yandan, bir bu yandan saldiriyorlar!...
Önce Kürtler"e kültürel haklar, arkasindan özerklik, sonra bagimsizlik
vermemiz için bastiriyorlar. Kürtler"i Türkler"den ayri bir millet gibi göstermeye
çalisiyorlar!

Hemen belirtelim ki, "Kürt" diye bilinen asiretler vardir... Ama "Kürt Milleti" diye bir
millet yoktur!.. Bu asiretlerin konustugu agizlar vardir, ama "Kürt
Dili" diye bir dil yoktur!.. Tarihin hiç bir devrinde bir "Kürt Devleti" var
olmamistir. Kürtlerin nüfusu 50 milyon falan degildir...Bu ve benzer
iddialarin hepsi bos lâftan ibarettir!..

Yerli-yabanci bütün ayirimcilarin "Kürt" adi altinda toplamaya
çalistiklari halk, sadece " 4 ülkeye yayilmis" degil; 4 ana
grup altinda pek çok asirete bölünmüstür. Hiçbiri bir digerini kendinden kabul
etmez!..

Aslinda KÜRT kelimesi bile uydurmadir!.. Çünkü yakin zamana kadar bu insanlar
kendilerine KÜRT demezler, "KIRMANÇ" derlerdi, "ZAZA" derlerdi!.. Kürt adi onlara GÖÇEBE
yasadiklari DAGLIK ve KARLI bölgenin özelliklerinden dolayi
BASKALARININ TAKDIGI AD idi.

Uydurma bir "sözlügü" yayinlanmis olan "Kürt Dili" de, Evliya Çelebi
zamaninda bile 15 AYRI lehçe idi! Gene 4 ana grup altinda toplanan bu lehçelerin
sayisi, su anda 50 civarindadir. Hiç biri bir digerini anlamaz!..

Çesitli adlar altinda M.Ö.3000"lerden bu yana "Kürt Devleti" gibi gösterilmek istenen
devletler, hiç bir yönü ile "Kürt" degildir. Kürt ayirimcilar kendini "Ârî
Irk"tan sayarken, bu devletler Ârî bile degildir! Eski tarihli ecnebi yapimi
HARITALAR"in hiç birinde "Kürdistan" diye bir bölge, bir ülke, bir devlet görülmez.
Uyduruk "Kürdistan" haritalari 19. asýrda gündeme gelen "Sark Meselesi" ile ortaya
çikar! Sark Meselesi, Türkler"in elinde bulunan topraklarin Batililar
tarafindan sömürgelestirilmesi meselesidir.

1990"da 20 milyon, 1991 Körfez savasi sirasinda 25 milyon oldugu öne
sürülen "Kürt" toplulugunun, bugünlerde 50 milyona çiktigini
ögreniyoruz! Tabii son bir degisiklikle 75 milyon olmadilarsa!...Çin"in nüfusu
bile bu kadar sür"atle artmaz...

Gerçek su ki, elmalarla armutlar toplanmaz. Ayrica 4 ana grup ve yüzlerce asiret
halinde yasiyan, birbirine yabanci bu insanlarin, son yillarda
yapilmis hiç bir nüfus sayimi yoktur. Sadece bir gerçek vardir: Kuzey
Irak"ta Batililarin kiskirtmasi ile "Kürdistan" denilen bölgede,
yardimla yasamak zorunda birakilanlarin sayisi TÜRKMEN"i, Kürd"ü,
muhalif Arab"i, Süryani"si dahil, 761.474 kisidir!..

Yani iddia edildigi gibi, Irak Kürtlerinin 4 milyon olmasi söyle dursun; MUSUL-KERKÜK
bölgesinde yasiyan TÜRKMENLER"in yarisi kadar bile degildir!..

Ayrica 1990 Türkiye Nüfus Sayimi sonuçlari elimizdedir, ve bize pek çok konuda
isik tutmaktadir. "Kürdistan" diye sahiplenen, ve bir lise ögrencisinin
Aralik 1991"de Basbakan Yardimcisi Erdal Inönü"ile görüsürken,
"25 milyon Kürdün yasadigini" iddia ettigi bölgedeki 21 ilin TÜM
nüfusu, 10 milyon kadardir!.. Hem de TÜRK"ü, Kürt-Zaza-Dersimli-Süryani-Arap
asillilari dahil!.. Ülkesinin nüfusundan habersiz Erdal Efendi"nin bu tifil
çocuga cevap verememesi; "Kürt" meselesinin neden hallolamadiginin da
açiklamasidir.

Su halde "Kürt Meselesi"nin altinda baska emeller yatmaktadir.

Tarih bilgisi kit olanlar ile artniyetli Batililar, Anadolu"nun Türklesmesini
1071 Malazgirt Savasi"na baglarlar. Eger bu iddia kabul edilirse; TÜRKLER"in
Anadolu üzerindeki söz hakki kendini Greklere dayandiran Yunanlardan, Romalilara
dayandiran Italyanlardan daha az olur!...

Nitekim 1. Dünya Savasi sonrasinda Anadolu hemen bütün Batili ülkelerin
isgaline ugramisti. Yine bu iddiaya dayanarak Ermeniler Dogu
Anadolu"yu; Suriye Güney Anadolu"yu; Yunanistan Kibris, Ege ve Trakya"yi
istemektedirler. Kürt ayirýmcilar ise kendilerine Guti, Kaldi, Subari, Urartu, Mitani
gibi devletler bulup; Güney Dogu"nun TÜRKLER"le iliskisi olmadigini
söyliyebilmektedirler!..

Halbuki TÜRKLER, dünyada bir merkezden çikip ta 4 kitaya yayilan, hem de HER
GITTÝGI YERDE DEVLET kuran TEK MILLET"tir!.. Ayni zamanda dünyada EN
ÇOK DEVLET KURAN millettir!. Su anda da dünyada EN ÇOK BAGIMSIZ VE OTONOM DEVLETI
OLAN MILLET"tir!.

TüRKLER doguda PASIFIK OKYANUSU"ndan batida BALTIK DENIZI"ne, kuzeyde
ARKTIK OKYANUS"tan güneyde HINT OKYANUSU"na her bölgede varlik göstermislerdir.
Bazi arastirmalara göre de BERING BOGAZI"ndan AMERIKA
kitalarina geçmislerdir.

SÜMERCE"den KIZILDERILI dillerine kadar pek çok dilin TÜRKÇE ile akraba olmasi bir
yana; halen 20"si YAZI DILI olmak üzere 24 TÜRK LEHÇESI Asya ve Avrupa"da
konusulmaktadir!..TÜRKLER, SÜMER ÇIVI YAZISI"ndan LÂTIN ALFABESI"ne
kadar 10"dan fazla yazi çesidi kullanmislardir. GÖK DINI"nden
ISLAMÝYET"e kadar 8 büyük dine baglanmislardir. Çekik gözlü-sari
benizlisinden sarisin-yesil gözlüsüne kadar, zenci hariç, her ten ve her tonda
TÜRK vardir!

Fransiz Profesör Jean Paul Reux isin içinden çikamadigi için
tesbitlerini su sözler ile ifade etmek zorunda kalmistir:

- "TÜRKLER anlasilan mânâda bir IRK degil, çünkü pek çok tipleme var.
Anlasilan mânâda bir MILLET degil, çünkü TEK mekanýi paylasmiyor,
çok genis bir çografyaya yayiliyor. Özellikle geçmiste DIN
birligi de yok. Müslüman, Budist, Yahudi, Hristiyan ve elbette Samanist TÜRKLER
var...TÜRKLER"in bütünlügünü belirleyici iki öge var: DIL ve MANTIK YAPISI!.."

Kürtler ise, ayri bir MILLET olmadigi gibi; tarih boyunca da hiç bir zaman
DEVLET kurmamislardir. Ama daima TÜRK devletlerinin içinde, TÜRKLER ile birlikte yer
almislardir. Çünkü TÜRKLER ile Kürtler pek çok yönden akrabadir!

Meclis kürsüsünden hiç bir seyden haberi olmadan "Sizler Orta Asya"dan geldiginizde, biz
binlerce yildir burada oturuyorduk," diyen Nurettin Yilmaz"in (1993) "siz"
dedigi TÜRKLER ile "biz" dedigi "Kürtler" hakkinda ögrenmesi gereken pek çok
sey vardir!..

Sadece o degil; kendini tarihçi sanan Cemsid Bender, Serif Vanli, Musa Anter
gibileri ile; Kürt ayirimcilara yaranmaktan medet uman Yalçin Küçük, Ismail
Besikçi gibi Türk aydinlari da gerçekleri degistiremiyeceklerini
bilmelidirler. Ne bu kisilerin; ne de kurtaracagini söyledigi halki
öldürmekten zevk alan Abdullah Öcalan gibilerinin, bu insanlara hayri yoktur!

Iste bu çalisma, "Kürt" adi altinda bizden koparilmaya
çalisilan bu insanlari, en az kendimiz kadar sevdigimiz için; bilerek veya
bilmeyerek bu emellere alet olanlarin gözünü açmak için; ve bilim adami kisvesi
altinda tarihi istedikleri gibi çarpitanlara cevap vermek için
hazirlanmistir