http://www.ensonhaber.com/images/author/351_b.jpg
Taha AKYOL
Sağda hareketler
19 Nisan 2007 Perşembe 07:00

ERBAKAN son zamanlarda hayli aktif. Hatta bir "cephe" kurulması için görüşmeler yapıyor. Neye karşı derseniz, laikliğe karşı falan değil, AKP'ye karşı!
Erbakan, bu önerisini, görüştüğü DYP'li yetkiliye de iletti.
- Saadet Parti'miz ile Doğru Yol, ANAP, Genç Parti, Büyük Birlik Partisi 'cephe' oluştursun!
Muhatabı soruyor: MHP'yi saymadınız?
Erbakan "Onlar katılmaz" diyor.
Niye birleşme ya da seçim ittifakı falan değil de cephe?
Birleşmenin gerçekçi olmayacağını Hoca da biliyor. Seçim ittifakının seçilme endişesi gibi algılanacağını, ciddiye alınmayacağını da fark ediyor. 'Cephe' ise keskin terim. IMF'ye, Hıristiyan kulübüne, emperyalizme falan karşı cephe!
DYP bu öneriyi görüşmeye değer bile bulmuyor. "Biz bütün cepheleşmelere karşıyız" diyor, Mehmet Ağar.
Bu gidişle Hoca'nın, kendisini "antiemperyalist" diye öven Vural Savaş'la bir "cephe" kurması gerekecek galiba. Mümkün, çünkü Erbakan hem ideolojik olarak, hem "çocuklar"ın başarısını hazmedemediği için AKP'ye kin duyuyor.

DYP-ANAP birleşmesi
DYP-ANAP ilişkilerine gelince, ANAP lideri Erkan Mumcu'nun bu konudaki haberleri ve bu arada benim yazdıklarımı "senaryo" diyerek yalanlaması normal. Çünkü siyasette pazarlıkların, müzakerelerin tabiatında, son noktaya kadar gizli götürmek vardır. Gazeteciliğin tabiatında da, taraflarla görüşerek doğrulattırdığı haberleri ve bilgileri yazmak...
Cumhurbaşkanlığı seçiminde DYP ile ANAP'ın birlikte hareket edecek olmaları ilk adım. Erdoğan'a oy vermeyerek AKP'den farklı, ama oylamaya katılarak CHP'den farklı hareket edeceklerini de şimdiden söylemek mümkün. Mehmet Ağar açıkça "mahkemenin değil seçimlerde milletin karar vermesi gerektiğini" söylüyor. Erkan Mumcu da "hukukçu olarak", toplantı için 367 sayısının şart olmadığını belirtiyor.
"Birleşik Demokrat Parti" (BDP) adının kabul edilmesi konusunda da mutabakat var ama bugünlerde DYP'den ANAP'a şu mesaj gelecek:
- Partilerimizi seçim öncesi kongre gerilimlerine, seçmenleri de parti ismi kargaşasına sokmayalım. DYP çatısı altında seçime girelim ama seçim öncesi yayımlayacağımız ortak bildiride Birleşik Demokrat Parti adıyla seçimlerden sonra tek bir parti haline geleceğimizi ilan edelim.
Yani seçimlere DYP çatısı altında katılmak, seçimlerden sonra BDP'yi kurmak...

Başarılı olur mu?
Ama ANAP, DYP'ye 'katılmış' değil, aksine, birlikte 'yeni bir parti kurmuş' olmak gerektiğine inanıyor, kendi açısından haklı olarak. Onun için de seçimlerden önce BDP'nin kurulmasını istiyor. Anlaşmazlık noktası burada.
Aşabilirler mi?
Mehmet Ağar tutarlı, istikrarlı bir çizgi sergiliyor; "ANAP'lı arkadaşların onuruna çok dikkat edelim, çok saygılı davranalım" diyor; bunda samimi. ANAP'ı siyaseten ve manen tatmin edecek bir formül bulabilirler.
Bulmalılar. Türkiye'de kutuplaşmayı önlemek için böyle bir hareket yararlı olabilir çünkü.
Gerçekten olabilir mi?
Sıradan bir birleşme ya da baraj korkusundan ibaret bir seçim ittifakı olursa kayıptan başka bir şey olmaz. Ama miadını doldurmuş politikacılara değil, yeni ve genç kadrolara açık, topluma sivil, demokrat ve icraatçı program sunabilecek bir hareket siyasi işlev sahibi olabilir.

NOT: Malatya'da İncil satan yayınevini basıp üç kişiyi katleden canileri nefretle kınıyorum.

t.akyol@milliyet.com.tr